为什么瑞典的警察要把游客带到教堂,而不是带回警察局?

来源:互联网
责任编辑:鲁能
字体:

为什么瑞典的警察要把游客带到教堂,而不是带回警察局?近日,中国旅客曾先生带着自己年迈的父母,准备北欧自由行,曾先生说飞机提前到达斯德哥尔摩机场,凌晨3点,到达一家GENERATOR HOSTEL,曾先生定了当天的酒店,但只要入住过酒店的人都知道,凌晨3点不可能入住当天的酒店的,当事人说他和酒店协商,要付费在酒店大堂睡一晚,遭到酒店的拒绝,然后酒店就报警,曾先生被随后赶到的酒店的瑞典警察粗暴对待,强行拖上警车后,被扔到距离酒店7.8公里外一处公共墓地。半个小时后,曾先生在路人的帮助下回到市区,然后打电话给中国大使馆,第二天就马上结束行程,返回中国。带到警察局标题是不是可以改为非法拘禁?

由用户本大王-提供的知识:

我编个段子玩玩。

场景:拉着曾家的警车中;

人物:瑞典男女警察各一位。

男警察边开车边跟身旁的女警咕哝:“XXX,接下来咋整?”

女警不假思索:“拉回局子呗。还能咋整?”

男警有些犹豫,把车速减慢:“拉回去啊?放哪儿啊?咱那儿地方也不富裕啊。”

女警有些不耐烦:“放拘留室里不就完了,也有躺的地方。明早没啥事做个手续放了就完了呗。”

男警不以为然地耸了耸肩:“这个行吗?咱那关着俩暴力罪犯,俩醉酒闹事的,还有一个帮派份子,据说那个帮派份子还是个极力排外份子,这一家子,别回头在里面被人给整咧咧了,那事就大了,咱这月奖金就没啦!”

女警脸上的表情僵了一下:“也是啊!这一家子也就是闹了下,也没啥大事,拉回去太遭罪了。那你说咋整?”

男警带了脚刹车,扬了扬下巴:“要不咱把他们放那地铁站吧?告诉他们地铁站里有长椅,能躺着,熬到天亮问题不大,那里也不冷。”

女警脸上有点笑模样了:“得嘞!就这么着,停车,记得跟那一家人说去地铁里待着吧,记得用英语。说瑞典语他们听不明白。”

男警得意的靠边停了车......

由用户晨雾提供的知识:

看看瑞典卡罗琳斯卡医学院临床免疫系潘嫱教授如何解释

瑞典警方粗暴对待中国游客事件还在继续发酵。随着越来越多的新的事实被披露出来,“戏剧情节”在发生反转。当作为第三方的路人披露的视频曝光之后,连当事人曾先生也不得不对环球时报记者承认自己“失去理智了”、“ 网上流传的视频中一样,把背包向地下一扔,然后向前扑倒在地上嚎叫”。

我们读一下今天(9月17日)的环球时报,再对比一下前几天的环球时报,关于此事件的报道口气显然缓和多了---- 在找台阶下。已经算比较实事求是了。那位作为“儿子”的曾先生的错误也经由他本人在环球时报上证实了:

“根据旅店规定,曾先生2日下午才可以办理入住,1日凌晨,他们一家抵达时被旅店告知没有空房,但被允许暂时坐在大堂。”

---- 按照这个计算,误订酒店不是少了1晚,而是两晚。1日凌晨抵达,说明是31日晚上下飞机。如果2日下午才能入住,那订的是2-3日一晚。差了31-1和1-2两晚呀!(我怀疑是环球时报搞错了)

“这时我已经崩溃、失去理智了”,曾先生承认,当时他就和网上流传的视频中一样,把背包向地下一扔,然后向前扑倒在地上嚎叫。

---- 不管什么原因,深夜自己自动扑倒在地嚎叫。很容易被误认为是醉汉或者精神病发作吧?

瑞典《晚报》16日援引一名当地目击者的说法称:“中国人分明是在演戏,没有人对他做什么,他就扑倒在地上。”对此,曾先生在接受《环球时报》记者采访时承认在街上确实有大声抗议、喊叫。

---- 环球时报在报道这个情节是实事求是的。

可以说到目前为止,有两个情节基本上已经没有大的争议了。

1.曾先生误定漏订酒店值得同情。一家三口试图在酒店大厅过夜,无论是否付费,都可以与酒店协商解决。但是必须强调的是,这不是酒店必须履行的义务。酒店可以同意,也不同意。当酒店不同意的时候,就必须离开。半夜大声吵闹会让酒店感觉秩序受到了影响甚至安全受到威胁。酒店在保安驱离无效的情况下,采取报警处理并无无过错。

2.两名女性警察来驱离曾先生等三人无效。目前的报道看,曾先生和母亲是自行走出酒店的,父亲是走到门口后被两名女警抬出门的。从视频看,曾先生随后自行扑倒在地嚎叫。此过程不能认为是暴力执法。即便在中国,警察执法受阻,不得不发生肢体接触时,出现类似情况也属于正常。

目前有争议的是后面发生的事情,也就是本提问:为什么瑞典警察要把游客带到所谓的墓地附近“扔掉”,而不是带回警察局?这也是我们很多中国网民所不理解的。难道这就是瑞典的国情?据瑞典驻华大使馆发布的消息,“瑞典方面都会指派专门的检察官对案件进行独立调查以确定警方是否有失职或违法行为”。对此我们只能静候。

但是我们看到网传瑞典卡罗琳斯卡医学院临床免疫系潘嫱教授对此事件发表了看法。或许能够找到一些答案。

这位潘嫱教授是谁呢? 2015年12月09日在屠呦呦获得诺奖期间,人民网-科技频道(记者李玫忆等)独家专访了一批瑞典著名科学家,其中也包括了潘嫱教授和她的丈夫兰纳特教授。她是接受专访的唯一一名华裔科学家,她在瑞典已经生活了30多年。

瑞典卡罗琳斯卡医学院临床免疫系潘嫱教授和丈夫兰纳特教授表示:“祝贺屠呦呦获得诺贝尔奖,这项对于世界科学家最高的荣誉,实现了好几代人的梦想。如果我有幸见到屠呦呦本人,我一定会对她说,她为传统中医药的发展提供了非常好的范例。未来,中医的发展不仅仅是传承传统技艺,还要在制药上取得繁荣。”

网传瑞典卡罗林斯卡医学院教授潘嫱的观点全文我们会在文后转载。我们看到她在谈及瑞典警方执法时候是这样说的:

值班警察到场,发现没有人身伤害,不属于刑事案件。但曾家争执吵闹显然影响到他人休息,就按照公共治安事件处理,两位女警察强行将曾先生一家三口抬出旅店,但从曾先生自己散发的视频里,都是轻抬轻放,没看到动作粗鲁或暴力殴打。此时曾家三口认为被歧视欺负,在酒店外高声哭骂,呼叫“瑞典警察杀人啦” 。按照瑞典治安法例,对抗执法并大喊大叫,影响周边居民健康安全,警察有权采取强制措施。于是将三位强行抬上警车,按惯例送到南部近郊一个常规释放点Skogskyrkog?rden, (瑞典语森林墓园)放下他们让其冷静。

瑞典警方处理吵架争执,只要没有人身伤害,一般只是拆开双方,分头驶离事发地点,通常是Skogkyrkog?rden (市南郊)和Solna Kyrkog?rden (北郊)。他们照章办事,无可厚非。但是,在处理这件事上有失偏差:他们对人生地不熟的游客应该和当地居民区别对待,找出更好的办法。加上南区的释放点Skogskyrkog?rden离公共墓地很近,西方人可能无所谓,但国人很忌讳。估计双方口角失控,情绪激动没能更好处理,甚是遗憾。

如果潘嫱教授的说法成立并被证实,那么瑞典警方在处理没有人身伤害,不属于刑事案件的纠纷时候,把当事人带到所谓的“墓地”就属于正常的例行公事。那是人家瑞典的国情惯例。瑞典警方的过错在于没有考虑到东西方文化的差异,没有顾忌中国人对墓地很忌讳,称之为“被扔到了坟场”。容易引起中国人的公愤。

另外瑞典警方还有一个目前未能解释的过错是事件发生了十几天都没有一个官方的调查和处理。

希望本回答能解释一些网友的困惑。

需要特别指出的是,潘嫱教授所了解的事实漏掉了一个不易被察觉的微小情节。那就是起初曾先生三人向酒店要求在大厅休息,并没有发生什么。至少可以认为是暂时被允许的。正因为如此,曾先生才能放心地把父母留在酒店大厅独自外出了一趟。曾先生自己解释是去找别的酒店。但是关键的一个情节出现了:曾先生又领来了一个女人回来,这个女人在酒店没有任何预定,也是来大厅要求休息的。这女人首先被酒店强行要求离开了。按照曾先生的解释,那女人也是找酒店的留学生,曾先生担心她的安全把她领回酒店休息(至少这时候他默认酒店是允许休息的)。对此我们中国人都能理解。但是他想过没有,酒店未必明白,酒店会不会这么想:光你们三个人在这儿休息还不算,你还往这里领人?后来的事情就发生了变化。。。我就不说了。

--------------------------------------------------------

下面全文转发《网传潘嫱关于瑞典警方粗暴对待中国游客事件的综合判断》(截图):

免疫学博士、瑞典卡罗林斯卡医学院教授潘嫱

------------------------------------------

晨雾重要更正:

网传潘嫱教授关于“瑞典事件”的分析是蒋洪斌先生所写

晨雾 / 文

瑞典警方粗暴对待中国游客事件(简称瑞典事件)发生后,一篇“瑞典卡罗林斯卡医学院教授潘嫱的观点”在网上传播。内容理性客观,特别是从一个在瑞典生活了三十年的华人角度解释了一个我们许多中国人不太理解的问题:瑞典警察为什么把三名中国游客拉到“坟场”,而不是警察局。对我们多角度理解这个问题会有帮助。

晨雾在2018年9月17日在悟空问答中回答问题《为什么瑞典的警察要把游客带到墓地,而不是带回警察局?》时后转发了《网传潘嫱教授关于瑞典警方粗暴对待中国游客事件的综合判断》。标题加上“网传”二字,是因为并没有找到可靠的出处证明这篇观点确实出自潘嫱教授。观点内容晨雾选择了相对可靠些的新浪微博认证为“知名法律博主”的@法网app(如下截图)。

由用户XXX26185提供的知识:

首先一点,并非是我们不声援同胞,通过视频大家也看到,同胞的撒泼打滚耍无赖行为确实让国人感到羞耻。出门在外经常教育孩子不可大声喧哗,不要给别人造成困扰。这不仅是教养问题,也关系到国家的脸面。老外在国内大都受到有待,但不等同于你出国也会同样优待,即便是同等待遇,有些人都会觉得吃了大亏似的。

第二,从小被教育去别人家里要有礼貌,同样,去到别的国家也要遵守当地的法律跟规则。预定好的房间不会因为曾先生一家提前到而提前给开房,该什么时候开就什么时候开,这是规则。即便不让你在大堂留宿,也是人家的规则,凭什么,开门做生意,买不买是你的事,卖不卖是我们的事,老外城堡法可以了解一下,顶天了,你只能谴责,而不能扰乱别人的经营秩序。

第三,道德是约束自己的,不是来绑架他人的。酒店方已经同意留宿大堂的情况下,曾再去带一个女留学生,有没考虑会对酒店产生困扰,不管实际有没有。人留宿你是出于道义,赶你走也是本分。

第四,视频中从头到尾没有警察暴力执法,只有曾一家各种演技浮夸,就事论事,警察执法并无不妥。

另外要说最后出现的墓地,换个词你们可能更能接受,就是教堂。西方国家的观念不同,墓地一般都是在教堂的园子里。教堂可以理解为国内的寺庙,属于民间慈善机构,平时经常布施和收容一些流浪汉。从当地警察的角度,曾一家并无违法,没必要关到监狱或者拘留,收容机构恰恰能解之燃眉之急。而由于两国价值观的不同,搞这么大个乌龙。

最后想说,国家强大并不代表出去就可以为所欲为,更多时候我们出去是代表自己国家的脸面,不说别的,撒泼打滚也不算大国气度吧

由用户梅德维杰夫2提供的知识:

说一个实例,今年5月我开车带着国内的两个姑姑,和她俩的儿媳妇及一个孙子,老少一行6人去新西兰的罗托鲁瓦游玩,先去了wai-o-tipu地热公园,下一站是泡温泉。

在返回城里的路上恰好经过我预订的旅馆,按规定是下午2点入住,而我到它附近是12点多,就给旅馆打电话问,我们因经过能否提前入住,得到的答复是:他们需要清洁房间,很抱歉,不能提前入住。态度很好,但是不能提前,规矩就是规矩。

我也只有开车到附近的超市转转,买点吃的,啥的等到2点入住。

所以,我不同情曾姓家人,我在你那里消费了,我就是大爷,我想在大厅休息,是理所当然,这个想法是天真的。

具体警察做法没毛病,抓到警局说明违法,要驱逐,那曾性一家到欧洲任何国家都无法签证。至于坟场,请看看欧洲墓地,无异于公园,且洋人的思维与国人不同,不会污辱人扔到那里。

另曾姓一家人撒泼打滚,也不是善类。

由用户文轩阁提供的知识:

中国老人在瑞典被粗暴对待,国人愤慨!随着情况的公开,很多人都转变了态度。

01、曾先生一家“错大了”。

1、明明订的酒店是9月2号到9月3号,结果9月2号凌晨刚过就到了。大凡住过酒店的都知道,一般酒店入住是在下午两点左右。头一天旅客吃完午饭离开,然后还要打扫卫生,时间应该都知道。

2、酒店客满,赖着不走,想在酒吧里蹭一晚,但人家就是不同意。然后就吵闹才迫使酒店不得不报警。

3、警察来了,估计一家人还是不愿离开酒店,警察就将人抬出来。

4、出了酒店,几人大吵大闹,撒泼打滚,喊着“这是在杀人”“救命啊”“大家快来看啊”,警察怕半夜影响居民休息,就只好将三人带到偏僻地段。

02瑞典警方的处理最后也有粗暴之嫌

对于三位人生地不熟的游客,尤其其中还有两位65岁的老人,无论如何,半夜将他们带到偏僻的地方抛弃,这种做法有失人道。瑞典警方的处置方式在一开始都没错,最后深夜抛离游客的做法有错。

警方接到报警,将人从旅馆抬出来没有错;三位游客出旅馆后还大喊大叫,撒泼打滚,警方带离也没有错,错就错在将人带到陌生的地段抛弃。

实际上,警察并不是将三人带进教堂,倘若是带到教堂,那我认为警方一点错也没有。事实是他们将人带到的地点附近有个教堂,但对于陌生的中国游客而言,哪里知道东南西北。退一万步讲,倘若警察将人带到教堂附近,告知教堂所在位置,让曾先生三人自己去寻找,那也几乎无错。

但是,都没有。既然都没有,那就是粗暴对待,外交部提出抗议和交涉都没有毛病。

03 回到问题,为什么警方不带回警局而是带到教堂附近呢?

很明显,三人尽管有吵闹,但并没有构成违法犯罪,只是言语激烈,没有攻击任何人,也没有做危险动作。没有违法犯罪,带回警局不符合规定。警局不是收容所,当三游客无处可去,警察来了也不可能带回警局。警察倘若真的两人送到教堂,应该不失为一个比较好的选择。晚上教堂清净,地方也比较宽敞,收留几个人在椅子上躺一会,既帮助了他人,也符合教堂宗旨。

因此,我要说,瑞典警方处理大方向没毛病,有毛病的是最后的细节没到位。

鉴定完毕!

你若认同,欢迎关注【文轩阁】

由用户比利数码科技达人提供的知识:

按大使的言论来看,我们国家犯错犯罪的外国人会被得到妥善对待和处理,但是即便如此,依然有不少外国愤青趾高气扬的声称中国人的处理方式没有人权。是主权凌驾于人权至上进行了执法。

而我们国家犯错犯罪的人在国外得到的待遇比外国人在我们国家收的到待遇更不如。这时候我们国家里面一大把人并没有意识到主权凌驾于人权这个事实,反而觉得主权凌驾于人权理所当然。 然后同样是这批人又动不动受到外国人思路影响认为人权大于主权

那么这个场面就出现了 当外国人在中国惹事那就必须人权大于主权。而中国人在外国惹事就必须主权大于人权。这种思考问题的思路就是双标。

那么此刻的瑞典 本质上就是在双标。他们的人出现国际纠纷 就会祭出人权大于一切都法宝 打到一切主权执法的思路。我们的人出现了国际纠纷 那就是主权大于人权 我们必须遵守当地规则

如果他们的思路是主权大于人权 他们就不能再中国各种问题上用人权为借口指手画脚

如果他们的思路是人权大于主权。那么他们处理中国游客的行为就和他们一贯标榜的人权至上主义不符合。

由用户白头翁46844191提供的知识:

警察是执法不是服务!这是国人的最大误解。参见国外警察对非法示威游行的处理,一般只是带离现场,如果有警察认为的抗拒执法的行为,最终有可能带回警局,不过这就涉及正式逮捕,警方必须要有足够的理由。至于带到哪里,警方首先考虑的是离事发现场足够远,让你不能很快回来,因为警方也不想一会又接警。

再强调一遍警察是执法而不是服务。这话几年前深圳警察对抗拒接受身份证检查的女孩说过,可惜并不被国人接受,但是在国外这没争议。

事件并不是该男子向警方求助,而是宾馆私人领地被外人强侵,请求警方执法,警察必须无条件做,否则就是失职。所以国外决不会有高铁男这样的事。

由用户安城歌1提供的知识:

反问国人的行为举止如何?部分人能代表国人?所以,每一个去国外旅游的人都应该为自己的行为举止以及言论负自己该承担的责任。国人好不容易摆脱列强欺凌,就任意挥霍这来之不易的尊严,任意消费民族感情,长之以往,国人还能跟世界相处多久?国人还需要走出国门吗?唯有理智才是正解!!!

由用户Justin才才提供的知识:

在美国很多坟场(富人)是年轻人员约会的圣地,看过一次照片,真的环境非常好。但是偶是接受不了。美国大部分餐厅的饮料是无限续杯的。一般欧美的酒店check in是2-3点,check out是11点。除非你是酒店的高级会员,spg ihg等等。另外,酒店你要分的,hotel, motel, resort等等。 不在现场,不方便评论。另外美国66岁退休(我82年需要71岁才能退休),所以说美国65岁压根不算特别照顾的人群,除非你是残疾人。男人, 人生路再累再苦难也要咬着牙把他走完! 哎。 工作强度太大,这几天在度假,但是手机也不离的,下周纽约了!

由用户历史钩沉提供的知识:

人物介绍:天士力尼日利亚总经理曾骥,主要营销复方丹参滴丸,俗称天津大力丸。据知情人士披露,这家人在国内机场有过跳上柜台闹事的前科。对曾总的搜索,国内的百毒已经开启了404模式。有外网的朋友可以试试看。

此事件的传播,环球时报这次有极大的责任!拼命想要挑起民族仇恨,歪曲事实的媒体!

1.一开始就说警察打人!(然后改为暴力,最后改为处置不妥)把自己都谣翻了!

2.找了一个所谓记者去拍摄酒店大厅,实际上这个青旅就没有像样的大厅!讹记在商务区转了一圈拍摄,一边骗人说这是大厅!有足够的空间休息!商务区给你未入住的讹霸一家休息?其他客人权益被你削光了吧!欧洲旅客是非常喜欢在商务休闲区喝咖啡和办公的,跟星巴克差不多。

3.故意忽略酒店报警的起因!酒店本来已经非常人道的接纳他们,并且调低灯光,调低声音让他们休息,曾讹霸自己又出去外面带了个女人回来!(难以理解讹霸放着父母在里面,自己出去干嘛?难道是约陌陌?)酒店这时候才无法耐受,报警让他们离开!

4.所谓的警察打人和暴力,讹霸自己的视频和其他多角度视频都没有看到警察有任何暴力!而且两个女警带离他家人出酒店后也是轻轻放下!反而是讹霸一家的撒泼,还有讹霸突然的暴起扑屎动作把他们吓懵逼了!

5.所谓的坟场!其实就是放置到地铁口!旁边有公园教堂,四个酒店!坟场其实也是个旅游景点,当地人经常逛和运动的地方! 讹霸一家最后就是坐地铁走的!地铁24小时运营。

6.所谓的讹霸父受伤,肚子涂了一点黄药水,却并无任何红肿淤青!

从头到尾都是忽悠民众,暴力暴力要暴力!环球讹报这次真是烂到家,千夫所指!真实情况极少提及,不停虚构和捏造,拼命想要堆造出无脑义和拳暴匪!瑞典警察显然是被讹霸一家震精了,完全不知所措。处置方法基本上都是比较稳妥的!放置的地点其实是地铁口附近,地铁24小时营运,旁边有教堂!也有酒店。方便他们找休息地方。最后讹霸一家也是坐地铁走的。幸好有多角度的视频!讹霸一家的无理要求被拒绝后,突然暴起撒泼,地上翻滚,丢人现眼~瑞典华人都被它们害惨了!!

由用户闲看秋风999提供的知识:

又一次领教了“国民性”。

时至今日,随着越来越多的细节被披露,西方国家所谓人权变得越来越苍白,而国内网民反倒是将所有的抱怨、谴责都倾泻到了曾姓一家人,怎么想都觉得怪怪的。

首先,曾姓家人已经预定了酒店,只不过是提前几小时到达,由于是凌晨,没有办法入住,只不过想在酒店大堂休息,怎么就违反了呢?

其次,酒店报警也无可非议,而瑞典警方到达现场处理也是依法行事,但是,别忘了曾姓一家人是中国公民,警方为什么不同时通知中国大使馆呢?

再次,警方处理客人与酒店的纠纷,为什么不带回警局问询,而偏偏要带到一处荒郊野外,无论是天堂,,还是坟场,人生地不熟的曾姓一家人怎么办?

再次,面对中国大使馆的交涉,瑞典警方为什么装聋作哑,已经过去了好几个星期,没有就细节以及出警情况给与答复。这不是歧视又是什么?

再次,即使曾姓一家人违反了瑞典相关法律,要应该依法处理,而不是简单粗暴,面对身有疾病的老年游客,一扔了之。

最后,面对那些毫无同情心,不去声援自己的同胞,而是幸灾乐祸,夸夸其谈什么“契约精神”的评论无语。

换位思考一下,如果是你和你的家人出行,仅仅因为早到了预定酒店几小时,就应该露宿街头,不然的话就要扔到荒郊野外,你作何解释?

请注意:本内容来自悟空问答,版权归悟空问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

根据您访问的内容,您可能还对以下内容感兴趣,希望对您有帮助:

盗贼是如何从瑞典一教堂偷走三件无价之宝的?

答:震惊!盗贼光天化日从瑞典一教堂偷走三件无价之宝。 8月1日消息, 综合报道,瑞典昨日发生惊天偷盗事件,两名男子当地时间7月31日在光天化日之下,从斯特兰奈斯大教堂中偷走了两个17世纪的皇家王冠和一个王权宝球,然后乘一艘汽艇逃之夭夭。警方...

芬兰道路 世界可以从芬兰教育改革中学到什么

答:兰位于欧洲北部,国土面积约33万平方公里,有1/3的区域处于北极圈内,与冰岛同属世界上最北的国家。因为它的国境内有大大小小湖泊18.8万个,占国土面积的10%,素有“千湖之国”之称。最大的湖是西南部的塞马湖,其余较大的湖还有派扬奈湖、伊纳...


www.xue163.net true http://www.xue163.net/zixun/98/989679.html report 29155 为什么瑞典的警察要把游客带到教堂,而不是带回警察局?,为什么瑞典的警察要把游客带到教堂,而不是带回警察局?近日,中国旅客曾先生带着自己年迈的父母,准备北欧自由行,曾先生说飞机提前到达斯德哥尔摩机场,凌晨3点,到达一家GENERATORHOSTEL,曾先生定了当天的酒店,但只要入住过酒店的人都知道,凌晨3...
最新添加资讯
24小时热门资讯
娱乐时尚
科技资讯
历史文化
真视界
旅游美食
精彩图文
我爱我车
母婴健康
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2018 xue163.net All Rights Reserved. 学网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号
教育考试: 学历财经建筑 医药公考资格外语电脑作文招聘中小学留学 文档 移民 文库专栏23问答中心z资讯z资讯1资讯涨资讯涨资讯1资讯问答图书馆知识IT编程数码信息解决方案信息中心IT科技topzttophottopsctopnew问答新闻中心软件教室设计大全网络相关英语学习开发编程考试中心参考范文管理文库营销中心站长之家IT信息中心商学院数码大全硬件DIY企业服务网吧在线百科硬件知识手机平板汽车游戏家电精彩摄影现代家居IT女人经验健康养生猎奇创业攻略教育学习历史时尚潮流最近更新涨知识