汽车租赁合同纠纷如何确定

法律分析：如果双方在买卖合同中约定了管辖的，则发生纠纷后由合同中约定的管辖，当事人可以约定由被告住所地、合同履行地；

合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民管辖；如果没有约定的，则由被告住所地或者买卖合同履行地的管辖。

合同履行地以合同中约定的履行的为准，没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，以接收货币一方所在地为合同履行地；

是其他标的，以履行义务一方所在地为合同履行地；是即时结清的合同的，以交易行为地为合同履行地。

一、如何确认合同履行地？

根据《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民管辖。

二、合同履行地最新规定是什么

《民事诉讼法》合同履行地的规定主要是：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民管辖。”该条用三款内容规定了合同履行地的认定及相关管辖权的确定问题。

首先，该条第一款规定了合同履行地约定优先原则。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，而不管合同的实际履行地是否与约定履行地一致。由此，因合同纠纷提起的诉讼，以合同履行地确定管辖时，也应当遵循该约定优先原则，当约定履行地与实际履行地不一致时，以约定的履行地管辖，而不能以实际履行地管辖。当然，如果合同没有约定履行地或约定不明的，则以合同实际履行地为准确定合同履行地管辖权。

该条第三款规定了合同履行地约定优先原则的例外情形。“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民管辖。”也即合同履行地约定优先原则，仅对实际履行的合同有效，合同未实际履行的则不适用约定优先原则。

法律依据：《民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。