消费者质疑苹果X 宣传造假并无防水设计消费者投诉

来源:互联网
责任编辑:鲁能
字体:

【原标题】消费者质疑苹果X 宣传造假并无防水设计消费者投诉—来源:光明网生活频道—编辑:王琦 消费者质疑苹果X 宣传造假并无防水设计消费者投诉

消费者质疑苹果X 宣传造假并无防水设计消费者投诉   近日,家住上海的石先生向澎湃质量报告投诉平台反映,自己购入广告宣称防溅、抗水的iPhoneX,使用不到半年后频现屏幕失灵、闪烁乱弹跳等问题,遂将手机送至苹果指定售后点并进行返厂检测维修。经厂家拆机检测,“浸液”是导致故障的原因,故而自己无法享受保修政策,如需维修需自付4700元维修费。 消费者质疑苹果X 宣传造假并无防水设计消费者投诉

消费者质疑苹果X 宣传造假并无防水设计消费者投诉   石先生表示,自己并未有任何操作会导致进水,无法认同该检测结果。7月10日,澎湃新闻联系到苹果售后点嘉开瑞上海店一名刘姓工作人员,她证实了石先生所述手机故障检测结果与维修费报价,并表示,作出“浸液”判断的依据为,拆机可见手机“防水标变红”。围绕检测结果及“浸液”原因的争议,石先生称,正和苹果公司进行协商,要求苹果方面为其重新更换一台手机。

  记者就此事多方联系苹果公司,截至发稿尚未获回复。今年1月,石先生在建设银行网上商城购买了一台iPhoneX。据他介绍,6月起,手机屏幕开始出现触摸不灵、乱闪烁等情况。6月17日,石先生将手机送到苹果指定售后点——嘉开瑞上海店进行维修。苹果官方客服向澎湃新闻证实,该售后点是苹果官方授权服务商。

" id="text"> 【原标题】消费者质疑苹果X 宣传造假并无防水设计消费者投诉—来源:光明网生活频道—编辑:王琦 消费者质疑苹果X 宣传造假并无防水设计消费者投诉

消费者质疑苹果X 宣传造假并无防水设计消费者投诉   石先生向澎湃新闻提供了该店当时出具的服务报告书。该报告对故障描述为“手机屏幕触摸失灵经常性闪烁乱弹跳,返厂检测,检测结果和维修方式以厂方判定结果为准”。石先生回忆,五天后,售后点一袁姓工作人员电话通知他,经过厂家拆机检查,故障原因系人为操作导致手机进水,而非设备质量问题,因此无法享受保修政策,石先生需自行承担4700元维修费。7月10日,澎湃新闻联系到嘉开瑞上海店一名刘姓工作人员,她也是石先生送修时的受理人。该刘姓工作人员表示,根据苹果厂方给出的检测结果,手机故障原因为“浸液”。

  作出这一判断的依据为,拆机可见手机“防水标变红”。据该刘姓工作人员介绍,目前,石先生的手机在未维修的状态下,被厂家退回至售后点。宣称防水的手机为何会“浸液”?石先生表示想不通这一结论及其原因。石先生称,自己从未有过可能导致进水的操作,“谁没事儿会把一万块钱的机器扔到水里,这不是开玩笑吗?机器交给苹果的售后之后就离开了顾客视线,这中间经历售后点、快递物流、苹果工厂等众多环节,如何证明‘浸液’是顾客造成的?而且iPhoneX不是宣称防水吗,怎么会是进水了呢?”

  记者从苹果官网了解到,iPhoneX可防溅、抗水、防尘,在受控实验室条件下经测试,其效果在IEC60529标准下达到IP67级别。澎湃新闻查询公开信息了解到,IEC60529为国际防护等级认证,也可被理解为防水等级、防尘等级。IP67级别中,首个数字6代表固态微粒防护等级中的第6级,即完全防尘,第二个数字7代表液体渗透防护中的第7级,即可短时间浸入最深1米的水里。不过,苹果方面还指出,防溅、抗水、防尘功能并非永久有效,防护性能可能会因日常磨损而下降。由于浸入液体而导致的损坏不在保修范围之内。

  上述嘉开瑞上海店刘姓工作人员表示,厂方并不能判断浸液原因,“防水标就在手机卡槽位置处”,若无直接掉进水里,也不排除溅水、手汗、水渍渗进去等可能性。前述售后点袁姓工作人员则对澎湃新闻表示,接到石先生的投诉意见后,目前正在调查“机器浸液”的来龙去脉,具体情况依厂家的最终检查结果为准。石先生称,自己曾向12315消费者热线投诉此事,并于6月29日获得苹果公司一郑姓工作人员来电,承诺将进一步调查其中详情。

  石先生表示,自己要求苹果方面为其重新更换一台手机。由于没有直接证据证明“浸液”从何而来,石先生与苹果方面对拆机检测得出的“浸液”结论意见不一,多次商谈未有结果。7月10日,澎湃新闻拨打前述苹果工作人员电话,对方以不方便回答、建议联络公关部门为由拒绝接受采访。随后,澎湃新闻通过客服电话、媒体联络邮箱等渠道说明采访意图,截至发稿时,尚未收到回复。

根据您访问的内容,您可能还对以下内容感兴趣,希望对您有帮助:

iPhoneX face ID只能录一次吗 人脸识别只能存一张...

答:新京报讯 (记者杨砺 陈维城)昨日凌晨,苹果十年来“变化最大”的产品iPhone X及其他四款产品发布。不过就在会后,苹果股价出现下跌,当天收盘价160.86美元,下跌了0.4%。苹果总市值约8300亿美元,以此计算,一天内蒸发33亿美元(约合人民币216亿...

消费者质疑“浪琴”真伪 京东出示报关单说明啥

答:消费者质疑“浪琴”真伪 京东出示报关单,只能说明京东曾经进口过浪琴手表,至于是不是这款手表就无法证实,除非在报关单上有注明编码等具体信息。

消费者质疑:没有插头的空调还是一个完整的电器吗

答:原装空调如果没有电源插头, 那是因为国家标准的家用插头最大只有16A的,该空调器的功率已超出16A了,不能再使用插头取电了.只能直接接线到空气开关安装使用.

消费者质疑“浪琴”真伪 京东出示报关单说明啥

答:只能证明京东进口国浪琴手表,至于是不是出售的这款是无法通过报关单看出来的,因为报关单不能体现出具体编号,只能看出品名、品牌、型号等基本信息。


www.xue163.net true http://www.xue163.net/23/16236/237969.html report 31000 消费者质疑苹果X宣传造假并无防水设计消费者投诉,【原标题】消费者质疑苹果X宣传造假并无防水设计消费者投诉—来源:光明网生活频道—编辑:王琦消费者质疑苹果X宣传造假并无防水设计消费者投诉近日,家住上海的石先生向澎湃质量报告投诉平台反映,自己购入广告宣称防溅、抗水的iPhoneX,使用不到半年后频现屏...
最新添加资讯
24小时热门资讯
娱乐时尚
科技资讯
历史文化
真视界
旅游美食
精彩图文
我爱我车
母婴健康
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2018 xue163.net All Rights Reserved. 学网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号
教育考试: 学历财经建筑 医药公考资格外语电脑作文招聘中小学留学 文档 移民 文库专栏23问答中心z资讯z资讯1资讯涨资讯涨资讯1资讯问答图书馆知识IT编程数码信息解决方案信息中心IT科技topzttophottopsctopnew问答新闻中心软件教室设计大全网络相关英语学习开发编程考试中心参考范文管理文库营销中心站长之家IT信息中心商学院数码大全硬件DIY企业服务网吧在线百科硬件知识手机平板汽车游戏家电精彩摄影现代家居IT女人经验健康养生猎奇创业攻略教育学习历史时尚潮流最近更新涨知识